ポンプ設備の機能診断調査における「現地調査」の方法・特徴について

ポンプ設備の性能管理とは、ポンプ設備に必要な機能・性能を長期にわたって維持させる行為です。

ポンプ設備の性能レベルを健全度で表し、レベルに応じた対策を検討するため、以下の手順で性能管理がされます。

この中の機能診断調査は、以下の手順で実施されます。

今回は、機能診断調査における「現地調査」についてまとめさせていただきます。

ポンプ設備の機能診断調査における現地調査の方法・特徴について

現地調査は、事前調査・現地踏査の結果から、設備の重要度や経済性を踏まえて効率的な調査計画を検討し、現地において定性的・定量的な調査・診断を実施します。

効率的に健全度を把握することで、その結果をもとに有効な保全対策を検討することができるようになります。

診断には、五感による目視・聴音等や簡易計測等の簡易診断による定性的な概略診断調査を実施して、必要に応じ詳細計測等を行う定量的な詳細診断調査を行います。

現地調査をするのが基本ですが、耐用年数の半分程度の経過で日常点検で異常がない・健全度が明らかに高いなど事前調査・現地踏査で健全度が判定できる場合、現地調査を省略できます。

詳細な診断より部品等の交換の方が経済性・信頼性の面で有利となる場合があるため、診断コストに見合うものか十分な検討が必要があります。

設備の現場条件によっては、点検や機能診断調査が行えない場合があります。

季節受電を行っているポンプ設備では、契約期間外には運転ができないため、契約期間内に調査を行う必要があります。

しかし、それが不可能な場合、運転音・振動・軸受温度の計測などができないた、め、施設管理者に直近の運転状態・分解点検整備記録などの聞き取りを行い調査を
進めます。

また、常時水没して外観調査が不可能な場合・打診や開閉調査などができない場合にも同様に、施設管理者に直近の運転状態・分解点検整備記録などの聞き取りを行い調査を進めます。

引用：農業水利施設の機能保全の手引き「ポンプ場（ポンプ設備）」農林水産省

概略診断調査は、以下のような簡易な方法を用いて、異常の有無の確認が主な作業内容です。

問題がみられなくても、経年変化や使用時間に伴って摩耗する部位について、健全度の把握ができない場合は詳細診断調査を実施します。

ポンプ設備における異常音などの判断は、通常維持管理時の正常時の音と比較し、相対的な判断を要するため、施設管理者を伴う診断が必要です。

主には、目視・触診・打診・聴診・嗅覚の五感を用いた外観調査により、設備全体の状態や機能を確認することが主になります。

目視では、機器等の発錆・腐食・変形・変質・漏油等について、外観状況・異常を確認します。

触診では、巻き込み・感電などの事故に留意しながら、回転機器軸受部の温度上昇の確認、有害な振動の確認をします。

打診では、ボルト締め箇所に緩みが無いかをテストハンマを用いて確認し、「はねかえり」「打音」について判定します。

聴診では、回転機器内部の回転等が正常かを回転音により確認するものですが、正常音との比較が必要なため、施設管理者及・操作員により判定されます。

嗅覚では、回転機器軸受部等が異常のため過熱による焼け焦げ臭、油脂や各種液漏れ等による腐食臭の有無を確認します。

健全度ランク	評価基準
Ｓ－４	・変色、剥離、汚れ、放電痕がない・漏れ、水没、水溜まり、目詰まりがない・通常動作のとおり作動している・規定量が流れている・電極表面に絶縁皮膜の形成が見られない
Ｓ－３	・軽度の変色、剥離、汚れ、放電痕が見られる・電極表面に絶縁皮膜の形成が見られ、放置しておくと制御機能に支障が出る状態
Ｓ－２	・変色、剥離、汚れ、放電痕が深く進行している・漏れ、水没、水溜まり、目詰まりがある・通常動作のとおり作動していない・規定量が流れていない・電極表面に絶縁皮膜の形成が見られ、制御機能に支障を来している状態